Em época de eleição, manchete boa é aquela que sutilmente posiciona-se a favor de um candidato, ao qual o veículo de comunicação apóia.
A exemplo disso podemos observar as diferentes maneiras de transmissões dessas notícias em relação ao meio de comunicação. Pegaremos para compreensão o jornal O Estado de SP e a revista Carta Capital.
O direcionamento que o jornalista leva a pauta nestes veículos são tão antagônicos e evidentes que até mesmo antes do Estadão oficializar seu apoio ao candidato José Serra, qualquer ser pensante já sabia seu posicionamento, isto porque as matérias que deveriam ser sutilmente “manipuladas” estavam mais evidentes do que deveriam.
O caso da ministra da Casa Civil, Erenice Guerra, foi tão noticiado pelo Estadão que era difícil encontrar quem não discutisse sobre isso em roda de amigos. Caso oposto é do novo escândalo do sumiço dos quatro milhões de reais do caixa dois da campanha do tucano, que caiu nas mãos de Paulo Preto e que, claro, a Carta Capital, como boa oposicionista do jornal tucano, irá bater com duras críticas até José Serra cansar.
A verdade é que imparcialidade e isenção estão mais para fantasia do que para realidade, já que desde a escolha de um título, até a mais ínfima fala de um entrevistado é colocado de forma que priorize aquilo que o veículo, nas entrelinhas, quer realmente falar.
Por Daiany Santana
Nenhum comentário:
Postar um comentário